Уголовное наказание для организаторов собачьих боев
- Услуги
- Специальные предложения
- Новости
- На повестке дня
- Законодательные новеллы
- Калейдоскоп
- Переводы осужденных в колонии ближе к дому
- ВС запретит возбуждать дела на предпринимателей без заявлений потерпевших
- Владение боевыми искусствами предложено считать отягчающим обстоятельством при преступлении
- ВС предлагает разработать новую уголовно-правовую концепцию, смягчающую систему наказаний
- Какому закону подчиняется порядок на кладбище
- Получение паспорта в центрах по оказанию госуслуг
- Минкомсвязи запустило ресурс с информацией о ДТП
- Штат МВД сократится на 163000 человек
- Родила — еще не мама
- Уголовное наказание для организаторов собачьих боев
- — на страницу 2 —
- Михаил Янин
- Коллегия "Академическая"
- Наши партнеры
- Фотоальбом
- Научно-педагогическая деятельность
- Конференции и конкурсы
- Записки адвоката
В Госдуму внесен пакет законопроектов, вносящих поправки как в Уголовный кодекс, так и в Кодекс об административных правонарушениях. За рядовую жестокость с братьями нашими меньшими предлагается ввести административную ответственность. Под нее могут попасть, например, хозяева, лишающие своих собак еды и питья. Боль домашнего питомца может вылиться в штраф от 1,5 до 3 тысяч рублей для хозяина. Нерядовая жестокость будет попадать уже под Уголовный кодекс. Особо предлагается прописать уголовную ответственность за организацию и проведение боев с участием животных. Если пролилась собачья кровь, то людям-организаторам может грозить срок от 3 до 6 лет. Жестокое обращение с животными в присутствии детей или садизм предлагается карать сроком от 2 до 4 лет лишения свободы.
— Сейчас на федеральном уровне предусмотрена только уголовная ответственность за жестокое обращение с животными по статье 245 УК РФ, — пояснил "РГ" адвокат Роман Терехин. — Она применяется, если животное умерло или получило серьезное увечье. Административной ответственности на федеральном уровне нет. Ее могут вводить по своему желанию субъекты РФ. Но в большинстве субъектов РФ такая ответственность не предусмотрена.
По его словам, уголовная ответственность по статье 245 применяется крайне редко. Так, в прошлом году по ней было наказано лишь около трех десятков живодеров. Еще у около двух десятков осужденных эта статья фигурировала как дополнительная. Как правило, на практике под статью УК "Жесткое обращение с животными" попадают только отъявленные живодеры.
Ужесточение уголовной ответственности также целесообразно, поскольку действующие нормы не содержат прямых ссылок на организацию и проведение собачьих боев, что позволяет их организаторам безнаказанно их проводить, — говорит в свою очередь эксперт центра "Общественная дума" Павел Ивченко. — Законопроектом же предлагается четко прописать наказание за проведение собачьих боев и умышленное стравливание животных. Если законопроект будет принят и правоохранительные органы будут качественно его применять, то количество таких боев может сократиться.
По словам эксперта, сейчас отсутствие административной ответственности за жестокое обращение с животными не дает возможности наказывать за это тех хозяев, кто фактически измывается над питомцами. Вице-президент "Деловой России" Татьяна Минеева тоже согласна с тем, что инициатива положительная.
— В случае принятия указанный законопроект ликвидирует значительную брешь в российском законодательстве, — говорит Татьяна Минеева. — Действующие нормы не обладают достаточным набором инструментов, позволяющих законодателю эффективно осуществлять правовое регулирование в сфере защиты прав животных. Многих санкций и правовых понятий на сегодняшний день в законе просто не содержится.
Важно, что проект прописывает, что понимать под жестоким обращением с животными.
