Курс на отмену оправдательного приговора
- Услуги
- Специальные предложения
- Новости
- Михаил Янин
- Коллегия "Академическая"
- Наши партнеры
- Фотоальбом
- Научно-педагогическая деятельность
- Конференции и конкурсы
- Записки адвоката
- Дело Виктора Игнатенко: Загадочное убийство в Алабуге
- Убийственный любовный треугольник
- Как до́лжно расследовать уголовное дело и как было расследовано дело Виктора Игнатенко
- Прокуроры против адвокатов
- Видеообращение от стен Храма: сестра в поддержку брата
- Эксперт не верит следователю
- Начало положено
- Игра не по правилам
- «Чудеса» криминалистики и повторный отказ обвинения от применения полиграфа
- Странное доказательство: размышления о чудо-телефоне и скандальной аудиозаписи
- «Специально отведенное место»
- Кому это выгодно?
- «Удобный» свидетель
- Битва выиграна, но война продолжается
- Курс на отмену оправдательного приговора
- Обратный отсчет
- Путь к Богу
- Всё сначала!
- В борьбе за справедливость
- Несколько слов о Викторе
- Мисс Х, которой «всё известно»
- «Жестокий деспот»
- Иногда вообще хочется всё закончить с ним…
- Прямой эфир
- Борьба продолжается
- Депутатский запрос
- Палочка-выручалочка
Как мы уже сообщали, 26 ноября в Красноармейском районном суде Челябинской области в отношении Виктора Игнатенко был постановлен оправдательный приговор в связи с непричастностью к совершенному преступлению.
Оправдательный приговор стал возможен благодаря единодушной позиции присяжных заседателей, которые 13 ноября вынесли в отношении Виктора оправдательный вердикт.
Сторона защиты думает, что на этом, к сожалению, ничего не закончилось. Как показывает практика, государственные обвинители не готовы «опускать руки» и безусловно подадут в вышестоящую судебную инстанцию апелляционное представление в расчете на то, что Челябинский областной суд поддержит их чаяния и «сломает» оправдательный приговор.
Несмотря на то, что в последнее время в России выросло количество оправдательных вердиктов, вынесенных коллегиями присяжных заседателей, особенно в районных судах, тем не менее апелляционные инстанции пытаются нивелировать процент оправдательных вердиктов за счёт практически их 100% отмены. Так, по , которую приводит сайт Legal.Report, в первом полугодии 2020 года увеличилась доля отмененных апелляционными инстанциями оправданий, вынесенных присяжными на уровне районных судов, — 57 оправдательных решений и 50 отмененных оправдательных приговоров.
Можно сделать вывод, что суды апелляционного уровня, к сожалению, не поддерживают решения присяжных в 88% случаев.
Исходя из сложившейся ситуации, шансы Виктора Игнатенко на сохранение статуса оправданного минимальны. По-видимому, в ближайшее время Виктор из невиновного вновь превратится в подсудимого.
