«Специально отведенное место»
- Услуги
- Специальные предложения
- Новости
- Михаил Янин
- Коллегия "Академическая"
- Наши партнеры
- Фотоальбом
- Научно-педагогическая деятельность
- Конференции и конкурсы
- Записки адвоката
- Дело Виктора Игнатенко: Загадочное убийство в Алабуге
- Убийственный любовный треугольник
- Как до́лжно расследовать уголовное дело и как было расследовано дело Виктора Игнатенко
- Прокуроры против адвокатов
- Видеообращение от стен Храма: сестра в поддержку брата
- Эксперт не верит следователю
- Начало положено
- Игра не по правилам
- «Чудеса» криминалистики и повторный отказ обвинения от применения полиграфа
- Странное доказательство: размышления о чудо-телефоне и скандальной аудиозаписи
- «Специально отведенное место»
- Кому это выгодно?
- «Удобный» свидетель
- Битва выиграна, но война продолжается
- Курс на отмену оправдательного приговора
- Обратный отсчет
- Путь к Богу
- Всё сначала!
- В борьбе за справедливость
- Несколько слов о Викторе
- Мисс Х, которой «всё известно»
- «Жестокий деспот»
- Иногда вообще хочется всё закончить с ним…
- Прямой эфир
- Борьба продолжается
- Депутатский запрос
- Палочка-выручалочка
Хотелось бы обратить внимание на одну странную, я бы даже сказал, страшную вещь.
До сих пор во многих залах судебных заседаний подсудимые по уголовным делам находятся в обыкновенных клетках. В таких клетках даже зверю не всегда будет комфортно. А ведь с точки зрения принципа презумпции невиновности подсудимый считается лицом невиновным, ведь его вина еще не доказана. Даже в царской России и при советском тоталитаризме такое было недопустимо.
С этим можно смириться, когда речь идет о рассмотрении уголовного дела профессиональным судьей. А если это суд присяжных?
К сожалению, сторона защиты вынуждена констатировать тот факт, что наш подзащитный Виктор Игнатенко на протяжении всего процесса находится именно в такой клетке. На наше замечание по этому поводу уважаемый прокурор среагировал заученной фразой, что это не клетка, а «специально отведенное место».
И если на протяжении всех заседаний нас обвиняли в оказании давления на следствие, хотя вся наша «вина» состояла в отсылках к зафиксированным ранее фактам этого же дела и нескольким ходатайствам о проведении независимых экспертиз, то что тогда это?
И как же быть тогда с принципом презумпции невиновности и чувством человеческого достоинства?..
